Met Think. Check. Submit. kun je als onderzoeker gestructureerd nagaan of een tijdschrift of uitgever aan de kwaliteitsstandaarden voldoet die passen bij transparant, integer en open onderzoek.

Deze praktijken ondermijnen wetenschappelijke integriteit en kunnen de reputatie van onderzoekers schaden. Door als onderzoeker bewust en geïnformeerd te kiezen voor je uitgever, draag je bij aan transparant, integer en geloofwaardig onderzoek.

Hoe helpt Think.Check.Submit mij?

Zeker weten dat je je onderzoek publiceert bij een betrouwbare partij? Think. Check. Submit. helpt je om dat te beoordelen met twee handige checklists:

• Een checklist voor Journals: voor het kiezen van een tijdschrift
• Een checklist voor boeken en hoofdstukken Books & Chapters: voor het beoordelen van een boekenuitgever

Met vragen als:

• Herkennen collega’s dit tijdschrift of deze uitgever?
• Is er sprake van peer review, en hoe werkt dat precies?
• Zijn de kosten voor publiceren transparant?
• Worden publicaties goed verspreid en geïndexeerd?

Think.Check.Submit wordt ondersteund door betrouwbare organisaties zoals COPE, DOAJ, OASPA en LIBER, en wil onderzoekers wereldwijd helpen kritisch te blijven bij het kiezen van een publicatieplatform. Wil je dieper het onderwerp in duiken? Lees dan deze gids Predatory and Questionable Publishing Practices: How to Recognise and Avoid Them. Mede geschreven door Pascal Braak, open access specialist bij de Bibliotheek.

Aan de slag

Bekijk de checklists:

• Checklist voor journals
• Checklist voor boeken en hoofdstukken

Of bekijk de video:

• YouTube – Think. Check. Submit.

Heb je extra hulp nodig bij het beoordelen van een tijdschrift of uitgever? Vraag het de Bibliotheek.